Uzasadnienie
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu J. M. (dalej skarżący), działając przez ustanowionego pełnomocnika, zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z 7 października 2016 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z 19 marca 2015 r., którą określono skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od lipca 2009 r. do września 2010 r.
W wyniku wezwania z dnia 15 grudnia 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 76.851 zł, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, obejmujących wpis od skargi.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 r. referendarz sądowy w WSA w Opolu odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Rozpatrując złożony na to orzeczenie sprzeciw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z 20 marca 2017 r., wydanym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718 ze zm.) - /dalej jako ppsa/, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, nie znajdując podstaw do uwzględnienia wniosku strony.
W tym stanie rzeczy Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 20 marca 2017 r. zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi poprzez opłacenie wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 marca 2017 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 kwietnia 2017 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ppsa.
Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wynika z akt sprawy, prawomocne zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, doręczone skarżącemu 29 marca 2017 r., zawierało wszystkie niezbędne dane, a więc dokładne określenie kwoty, terminu i sposobu uiszczenia opłaty, jak też zastrzegało rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek jego nieuiszczenia w terminie. Pomimo tego wezwania skarżący w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał w dniu 5 kwietnia 2017 r. (środa) wpisu nie uiścił.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, postanowił odrzucić skargę.