Uzasadnienie
Zarządzeniem z 16 lutego 2018 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.
Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 marca 2018 r. W dniu 15 marca skarżący na powyższe zarządzenie wniósł zażalenie argumentując, że nie jest w stanie uiścić kwoty żądanego wpisu z uwagi na swoją trudną sytuację materialną. Następnie wniósł o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie go od kosztów sądowych i przyznanie adwokata.
Po przeprowadzeniu postępowania w tej kwestii referendarz sądowy postanowieniem z dnia 24 maja 2018 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie adwokata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z dnia 24 maja 2018 r. skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy przez zwolnienie go od kosztów sądowych w całości i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata.
W tych stanie sprawy skarżący zwolniony został z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, określonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2018r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, a tym samym wniesione na to zarządzenie zażalenie stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369) – dalej jako: p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Taka też sytuacja wystąpiła w niniejszym przypadku. Jeżeli bowiem na skutek złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy zwolniono stronę od kosztów sądowych w całości, to wcześniejsze zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, nie podlega wykonaniu, a przez to zażalenie wniesione na takie zarządzenie staje się bezprzedmiotowe.
Mając to na uwadze Sąd w oparciu o powołany przepis art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.