Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 23 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Op 480/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia 20 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Op 480/16, wydanym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę A Spółki z o.o. w [...] (dalej jako: Spółka, skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie: Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia 20 października 2016 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Spółki w dniu 26.04.2017 r.

Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika, w terminie wniosła skargę kasacyjną od opisanego powyżej wyroku.

Ponieważ skarga kasacyjna nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24.05.2017 r. pełnomocnik Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Odpis zarządzenia został doręczony upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika Spółki w dniu 2.06.2017 r., co pracownik ten poświadczył pieczątką kancelarii wraz ze swym podpisem, (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 119 akt sądowych).

W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 9.06.2017 r. wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Wniesienie skargi kasacyjnej wywoła skutek w postaci wszczęcia sądowo -administracyjnego postępowania drugoinstancyjnego, jeśli dojdzie do łącznego spełnienia ustawowych warunków zawartych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - /dalej ppsa/, a mianowicie: 1) skarga musi być wniesiona w przepisanym terminie, 2) skargę wniósł uprawniony podmiot, 3) skargę sporządził adwokat, radca prawny, względnie inna uprawniona osoba, 4) zostały zachowane wskazane wymagania formalnoprawne i konstrukcyjne, 5) skarga została należycie opłacona (zob. postanowienia NSA: z dnia 12 lipca 2006 r. sygn. akt II FSK 941/05 i z dnia 7 lipca 2009r. sygn. akt II GSK 509/09, publ. na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Jak stanowi art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika Spółki w dniu 2.06.2017 r., co pracownik ten poświadczył pieczątką kancelarii wraz ze swym podpisem, (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 119 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 9.06.2017 r.

Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, pełnomocnik Spółki nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2017 r., dokument z 3 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.