Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 16 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Op 482/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Przewodniczący sędzia WSA: Marzena Łozowska
Rozpoznanie
w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 sierpnia 2009 r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 17 lutego 2009 r. określającą A. D. (skarżący) zobowiązane podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc luty w kwocie 17.870 zł.

Z uwagi na fakt, iż skarżący upoważnił do reprezentowania go w postępowaniu przed organem odwoławczym pełnomocnika – E. H., doręczenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 sierpnia 2009 r. dokonano do rąk pełnomocnika, w dniu 27 sierpnia 2009 r., o czym świadczy data i podpis pełnomocnika na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.

Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 6 października 2009 r.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na jej wniesienie po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu, albowiem wywiedzenie przez skarżącego skargi na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 20 sierpnia 2009 r., nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przewiduje, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.

Wskazać należy, iż zgodnie z art. 145 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi.

W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z przedłożonych Sądowi akt administracyjnych, udzielone pełnomocnictwo obejmowało reprezentację skarżącego w postępowaniu przed organem odwoławczym, w tym również doręczanie mu korespondencji skarżącego. W konsekwencji zaskarżona decyzja została zatem doręczona skarżącemu A. D. do rąk pełnomocnika w dniu 27 sierpnia 2009 r. Organ odwoławczy pouczył pełnomocnika o sposobie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 28 września 2009 r.

Skoro zatem skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 6 października 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę), to tym samym nastąpiło to po upływie terminu do jej złożenia.

W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.