Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej przez K. K. była decyzja Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 20 listopada 2015 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 31 lipca 2015 r., określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za sierpień 2010 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Opolu wniósł o jej oddalenie nie znajdując podstaw do zastosowania art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 937 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku (odrzucenie skargi). Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został skarżącemu za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 4 marca 2016r.
W dniu 9 marca 2016r.wpłynął do Sądu wniosek skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z dnia 22 kwietnia 2016 r. sygn. akt. I SA/Op 51/16, odmówiono stronie przyznania prawa pomocy.
Postanowienie to doręczono skarżącemu osobiście w dniu 16 maja 2016 r. Skarżący nie złożył sprzeciwu od tego postanowienia, dlatego w konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 1 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 lutego 2016 r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 937 zł. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącemu w dniu 1 lipca 2016 r. ze stosownym pouczeniem.
W zakreślonym terminie tygodniowym skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika bezspornie, że zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 1 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 937 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono K. K. osobiście, w dniu 1 lipca 2016 r. Zatem termin tygodniowy, o jakim mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., upłynął z dniem 8 lipca 2016 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, dlatego skarga podlegała odrzuceniu z mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a