Uzasadnienie
W dniu 21 października 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęła skarga K. K. na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 31 lipca 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. Po wezwaniu o uiszczenie wpisu od skargi skarżący zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu odmówił K. K. przyznania prawa pomocy.
Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia. Ponieważ sprzeciw nie został podpisany przez skarżącego, Przewodniczący Wydziału zarządził w dniu 16 lutego 2016 r. wezwać skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu - w terminie 7 dni – poprzez jego podpisanie – pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie do usunięcia braków doręczono skarżącemu w dniu 4 marca 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Brak nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. oraz art. 259 § 2 p.p.s.a., każdy sprzeciw musi zawierać podpis strony albo podpis przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika. Takie stanowisko wynika m.in. z postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w postanowieniu z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. akt I OZ 7/06, opub. w LEX nr 299387, zawarł tezę, że: "1. Sprzeciw od postanowienia wydanego przez referendarza sądowego jest pismem procesowym, zatem powinien czynić zadość wszystkim wymaganiom stawianym takiemu pismu, w tym określonemu w art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
- 2. Sprzeciw złożony bez odpisu (lub odpisów) jest obarczony brakiem formalnym, którego nieuzupełnienie, po uprzednim wezwaniu Sądu, skutkuje odrzuceniem sprzeciwu".
Sąd w niniejszej sprawie pogląd ten w całości akceptuje.
Mając na uwadze powyższy brak formalny sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał stronę składającą sprzeciw do jego podpisania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie to nie zostało wykonane przez K. K., zatem nie został przez stronę uzupełniony brak formalny w postaci podpisania sprzeciwu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., stosowanym odpowiednio do sprzeciwów wnoszonych w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, sąd administracyjny odrzuca sprzeciw, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, a takim brakiem jest w tej sprawie nie podpisanie sprzeciwu.
W związku z powyższym należało, stosownie do treści art. 259 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sprzeciw odrzucić.