Uzasadnienie
Skargą z dnia 21 listopada 2012 r. K. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu pięć decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, w tym decyzję z dnia 5 października 2012 r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2007r.
Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2012 r., na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - /dalej p.p.s.a./, Przewodniczący Wydziału I zarządził o rozdzieleniu skargi. W konsekwencji, skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 5 października 2012 r. dotycząca miesiąca września 2007 r. została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Op 535/12.
Następnie zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu osobiście w dniu 4 stycznia 2013 r. o czym świadczy jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 4 stycznia 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 stycznia 2013 r., który to wpis, jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, nie został przez skarżącego w tym terminie uiszczony.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.