Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 14 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 54/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Marta Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 22 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 16 lutego 2016 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A S.A. (dalej jako: strona, skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 22 października 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych tejże skargi przez złożenie dowodu wezwania właściwego organu interpretacyjnego do usunięcia naruszenia prawa - wszystko w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, na adres podany w skardze, w dniu 24 lutego 2016 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki.

W wyznaczonym terminie strona uzupełniła brak formalny skargi, składając do akt sprawy dowód potwierdzający wezwanie właściwego organu interpretacyjnego do usunięcia naruszenia prawa. Nie uzupełniono jednakże braku fiskalnego skargi, albowiem mimo upływu wymaganego siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako: [p.p.s.a.].

Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 lutego 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 marca 2016 r.

Jak natomiast wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżąca w tym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2016 r., dokument z 18 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.