Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 28 października 2013 r., sygn. akt I SA/Op 559/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Marzena Łozowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 7 czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości na 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu H. M. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 7 czerwca 2013 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2013 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2013 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.) - /dalej p.p.s.a./, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.

W dniu 9 sierpnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Wniosek powyższy został złożony przez skarżącego na urzędowym formularzu w dniu 19 sierpnia 2013 r.

Po rozpoznaniu wniosku, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 września 2013 r., skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.

Na postanowienie skarżący nie wniósł sprzeciwu w wyznaczonym terminie, w związku z czym, w wykonaniu zarządzenia z dnia 2 października 2013 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału 26 lipca 2013 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 października 2013 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki. Jednocześnie w wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 14 października 2013 r. (poniedziałek) wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 7 października 2013 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 14 października 2013 r.

Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżący nie uiścił należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.

Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.