Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 4 października 2010 r., sygn. akt I SA/Op 560/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Marta Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 października 2009 r. Nr PP-I/44070-0036/09/BK w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2006 r. postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu A.D. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 października 2009r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 2006 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 grudnia 2009 r. wezwano Skarżącego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz.1270 z zm.)-/dalej p.p.s.a./, do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.298 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 21 grudnia 2009 r.

Po upływie terminu do uiszczenia wpisu, Skarżący zwrócił się z wnioskiem o jego przywrócenie, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to zostało zaskarżone zażaleniem z dnia 16 lutego 2010 r.

Natomiast, po rozpatrzeniu sprzeciwu od postanowienia referendarza z dnia 1 kwietnia 2010 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy, postanowieniem z dnia 11 maja 2010 r. tut. Sąd odmówił Skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienia doradcy podatkowego.

Na powyższe postanowienie Skarżący wniósł zażalenie, które następnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2010 r. sygn. akt I FZ 256/10.

Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2010 r., doręczonym w dniu 18 sierpnia 2010 r., ponownie wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu należnego od skargi.

Jednocześnie, zarządzeniem z dnia 7 września 2010 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia z dnia 21 stycznia 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu do skargi - w kwocie 100 zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Wezwanie to, jak wynika z dowodu jego doręczenia, Skarżący odebrał w dniu 13 września 2010 r. Wezwanie zawierało pouczenie, iż uiszczenie wpisu winno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wpisu od zażalenia nie uiścił, bowiem po sprawdzeniu w oddziale finansowo-budżetowym, w dniu 27 września 2010 r., takiej opłaty nie stwierdzono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W powyższym stanie faktycznym Skarżący został poprawnie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Przesyłkę z odpisem ww. zarządzenia doręczono mu prawidłowo w dniu 13 września 2010 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu od zażalenia, liczony od tej daty upłynął zatem bezskutecznie z dniem 20 września 2010 r.

W konsekwencji Sąd postanowił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić zażalenie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2010 r., dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 1 kwietnia 2010 r., dokument z 21 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.