Uzasadnienie
Skarżący J. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 19 sierpnia 2010 r. nr w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r.
Zarządzeniem z dnia 25 października 2010 r., na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz.1270 z zm.) - /dalej p.p.s.a./, wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 352,00 zł. W wezwaniu o uiszczenie należnego wpisu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie jego uiszczenia, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 stycznia 2011 r. odmówiono przyznania prawa pomocy.
W związku z odmową przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, kolejnym zarządzeniem z dnia 14 lutego 2011 r. ponownie wezwano Skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.
Wezwanie do uiszczenia wpisu, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone prawidłowo na adres Skarżącego, do rąk dorosłego domownika w dniu 18 lutego 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 18 lutego 2011 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 25 lutego 2011 r.
Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżąca nie uiściła należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie.
Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.