Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 18 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Op 597/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 kwietnia 2024 r., nr SKO.40.97.2024.po w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2023 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu W. P. (dalej skarżący), zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 kwietnia 2024 r. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2023 r.

W wykonaniu zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 22 lipca 2024 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi.

Zarządzaniem z dnia 20 września 2024 r. starszy referendarz sądowy w WSA w Opolu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzenie powyższe nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne.

W tym stanie rzeczy, Kierownik Sekcji Finansowej Wydziału I zarządzeniem z 23 października 2024 r. zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 22 lipca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi poprzez opłacenie wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 8.11.2024 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upłynął 15.11.2024 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: p.p.s.a.

Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z 23 października 2024 r. zobowiązano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 22 lipca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzenie to doręczone skarżącemu w dniu 8.11.2024 r., zawierało wszystkie niezbędne dane, a więc dokładne określenie kwoty, terminu i sposobu uiszczenia opłaty, jak też zastrzegało rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek jego nieuiszczenia w terminie. Pomimo tego wezwania skarżący w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał 15.11.2024 r. wpisu nie uiścił.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.