Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 20 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Op 610/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A Spółka z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych w listopadzie 2013 r. wynagrodzeń postanawia: zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A Spółka z o.o. w [...] jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r, nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 25 czerwca 2015 r., Nr [...] odmawiającego zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych w listopadzie 2013 r. wynagrodzeń z tytułu umów o pracę oraz innych należności.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że skarżąca Spółka uchybiła 30 dniowemu terminowi do wniesienia skargi.

Urzędowo jest Sądowi wiadome, że w sprawie o sygn. akt I SO/Op 4/15 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu toczy się postępowanie z wniosku skarżącej Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w którym nieprawomocnym postanowieniem z dnia 14 grudnia 2015 r. oddalono wniosek strony w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 poz. 270 ze zm.) dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r. utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji o odmowie zawieszenia postępowania podatkowego. Jednocześnie przed Sądem zawisła wcześniej sprawa z wniosku A Spółka z o.o. w [...] o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na wymienione postanowienie organu odwoławczego z dnia 17 września 2015 r., a wydane w dniu 14 grudnia 2015 r. postanowienie nie jest prawomocne.

Okoliczność powyższa wpływa bezpośrednio na wynik sprawy oznaczonej sygn. I SA/Op 610/15. Od rozstrzygnięcia w sprawie oznaczonej sygn. akt I SO/Op 4/15 zależy ocena legalności postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r., gdyż niewątpliwie przeprowadzona przez Sąd ocena legalności odmowy zawieszenia postępowania podatkowego zależna jest od uprawomocnienia się postanowienia WSA w Opolu co do odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W tych warunkach na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2016 r., dokument z 29 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.