Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał skarżącej B. W. (dalej jako skarżąca), w sprawie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 2 lipca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2010 r., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego.
Powyższe orzeczenie stanowiło podstawę do zwrócenia się do Krajowej Rady Doradców Podatkowych o wyznaczenie dla skarżącej doradcy podatkowego, co też tut. Sąd uczynił pismem z 11 marca 2014 r. W odpowiedzi pismem sporządzonym w dniu 26 marca 2014 r. poinformowała o wyznaczeniu skarżącej jako pełnomocnika – doradcę podatkowego R. M. Postanowieniem z dnia 22 maja 2017 r. tut. Sąd umorzył zawieszone wcześniej postępowanie w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2010 r.
Wcześniej, tj. w dniu 12 maja 2014 r. doradca podatkowy R. M. sporządził pismo, w którym zawarł wniosek o wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej wraz z oświadczeniem, że na jego rzecz nie dokonano dotychczas żadnych opłat za reprezentowanie skarżącego.
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.718) referendarz sądowy zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu § 3 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz szczegółowych zasad ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez doradcę podatkowego z urzędu (Dz. U. Nr 31, poz. 153) - zwanego dalej rozporządzeniem, kwota wynagrodzenia doradcy podatkowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie niż w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna wynosi 240 zł. Do tej kategorii należą m.in. sprawy ze skargi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym (w tym postanowienia w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej), egzekucyjnym i zabezpieczającym.
Zatem zgodnie z powołanym wyżej przepisem rozporządzenia należne wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego z urzędu za udział w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu w przedmiotowej sprawie należało ustalić w kwocie 240 zł.
Wskazaną powyżej kwotę wynagrodzenia doradcy podatkowego podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) stawka podatku od towarów i usług wynosi 23 %. Jest to stawka podstawowa i obowiązuje ona podatników świadczących usługi prawnicze.
Zatem mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.