Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 29 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Op 64/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy sprawy ze skargi "A"s.c. K.G., B.G.w Z na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za I kwartał 2011r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 grudnia 2011r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 3 listopada 2011r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2011r. określającą Spółce "A" s.c. K.G., B.G. w Z kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 15.887,00 zł.

Decyzja zawierała pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i została doręczona skarżącej na ręce Wspólnika K.G. w dniu 29 grudnia 2011r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.

Od powyższej decyzji skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem organu odwoławczego, składając ją w dniu 2 lutego 2012r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wniósł o jej odrzucenie, albowiem została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). – [dalej: p.p.s.a.]

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem wywiedzenie przez skarżącą skargi na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 grudnia 2011r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.

Zaskarżone rozstrzygnięcie organu odwoławczego doręczone zostało Wspólnikowi skarżącej Spółki – K.G. w dniu 29 grudnia 2011r., co zostało uwidocznione na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma. Organ odwoławczy pouczył skarżącą o sposobie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia.

Doręczenie powyższe należy uznać za skuteczne gdyż stroną w postępowaniu podatkowym dotyczącym podatku od towarów i usług była spółka cywilna "A" K.G., B.G. w Z. Z § 7 umowy spółki z dnia 1 września 2010r. wynika, że każdy wspólnik uprawniony jest do samodzielnego prowadzenia spraw spółki. Zatem doręczenie jednemu ze wspólników jest prawidłowe.

Przewidziany ustawowo trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął bezskutecznie z dniem 30 stycznia 2012r. albowiem, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Z tego też względu – wniesienie przez skarżącą skargi w dniu 2 lutego 2012r. (data złożenia skargi w organie odwoławczym) nastąpiło z uchybieniem ustawowego trzydziestodniowego terminu do zaskarżenia decyzji.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.