Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 24 czerwca 2004 r., sygn. akt I SA/Op 71/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Joanna Kuczyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych
Od orzeczenia
na skutek wniosku o cofnięcie skargi postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 maja 2004 r. strona skarżąca cofnęła skargę na postanowienie Dyrektora Iżby Skarbowej w Opolu z dnia [...] [...], którym uchylono postanowienie Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia [...] nr [...] w części dotyczącej kosztów egzekucyjnych, wnosząc zarazem o umorzenie postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono, iż zaistniały przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi wymienione w powołanym wyżej przepisie.

Mając na względzie powyższe należało, na mocy art.161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.