Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 19 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Op 71/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Sędzia NSA Joanna Kuczyńska
Sędzia WSA Marta Wojciechowska sprawozdawca
st. sekretarz sądowy Anna Frydryk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2010r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe i określenia kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 800,00 zł (osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 18 grudnia 2009 r. skarżąca "A" Sp. z o.o. w O. domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu z dnia 9 maja 2008 r. uznającą zgłoszenie celne nr [...] z dnia 9 grudnia 2003r. za prawidłowe.

Pismem złożonym w tutejszym sądzie w dniu 7 maja 2010 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej: [p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Nie dopatrując się w niniejszej sprawie wymienionych wyżej okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 wskazanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.