Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Op 71/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Grażyna Jeżewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 267 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

A. P. i J. S. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 lipca 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek. Skargę tę wnieśli w dniu 27 sierpnia 2009 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), działając przez swojego pełnomocnika doradcę podatkowego S. P. Pismem z dnia 15 marca 2012 r., złożonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu dniu 19 marca 2012 r., skarżący cofnęli skargę, jednocześnie wnieśli o umorzenie postępowania w sprawie bez obciążania skarżących kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie czynność procesowa skarżących nie zmierza do obejścia prawa. Nie można również przyjąć, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą nieważności. Tym samym nie występują negatywne przesłanki wyłączające możliwość uznania tej czynności za prawnie skuteczną. W omówionej sytuacji stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1, Sąd zwraca z urzędu skarżącym cały wpis od skargi.

Odnośnie obciążania skarżących kosztami postępowania należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 200 P.p.s.a., w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi stanowiącymi sądy pierwszej instancji obowiązuje zasada, że zwrot kosztów postępowania może nastąpić jedynie na rzecz skarżącego i tylko w sytuacji, gdy skarga została uwzględniona. W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie obowiązuje więc zasada odpowiedzialności za wynik postępowania, którą wprowadzono przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 203 i art. 204 P.p.s.a) i która obowiązuje w postępowaniu cywilnym. Nie ma zatem podstaw do obciążania skarżących kosztami postępowania w niniejszym postępowaniu.

W związku z powyższym, na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, należało postanowić, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.