Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 22 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Op 77/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
sędzia WSA Anna Wójcik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący M. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 30 listopada 2009r. w przedmiocie uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W postępowaniu podatkowym w imieniu skarżącego występował pełnomocnik doradca podatkowy E. K.. Zaskarżona decyzja została doręczona do rąk pełnomocnika w dniu 1 grudnia 2009r. Skarżący skargę na powyższą decyzję nadał listem poleconym w dniu 16 stycznia 2010r. w urzędzie pocztowym w P..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) [dalej: p.p.s.a.]. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z tym, skoro w tej sprawie decyzja została doręczona do rąk pełnomocnika skarżącego w dniu 1 grudnia 2009r. to trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upływał z dniem 31 grudnia 2009r. Natomiast skarżący przesyłkę ze skargą nadał w urzędzie pocztowym w dniu 16 stycznia 2010r., (art. 83 §3 p.p.s.a.), zatem skargę należy uznać za spóźnioną, a w związku z tym niedopuszczalną, w rozumieniu art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.