Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 2 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Op 93/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Ś., S. Ś., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 17 grudnia 2021 r., nr 1601-IEE.711.249.2021 w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25.02.2022 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga E. i S. Ś. (dalej jako: skarżący, strony) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 17 grudnia 2021 r. w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28.02.2022 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. W wezwaniu określono sposób i siedmiodniowy termin do wykonania ww. czynności, jak również pouczono, że niezastosowanie się do wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 19.05.2022 r., sygn. akt I SPP/Op 52/22 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy.

W wyniku wniesionego przez strony sprzeciwu, postanowieniem z dnia 4.07.2022 r., sygn. akt I SPP/Op 52/22 Sąd w pkt 1 odrzucił sprzeciw S. Ś., a w pkt 2 utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego z dnia 19.05.2022 r. w stosunku do E. Ś. Zażalenie na ww. postanowienie w części orzekającej o odrzuceniu sprzeciwu S. Ś. zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 14.11.2022 r., sygn. akt III FZ 522/22.

W konsekwencji zarządzaniem z dnia 8.12.2022 r. skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28.02.2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 30.12.2022 r. (k. 52 i 53 akt sądowych).

Zatem termin do uiszczania wpisu upływał z dniem 9.01.2023 r.

Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili ww. braku fiskalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 30.12.2022 r.

W niniejszej sprawie ostatni dzień siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadał na 6.01.2023 r. (piątek). Dzień ten był dniem ustawowo wolnym od pracy. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w dniu 9.01.2023 r. (poniedziałek). Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu do dokonania opisanych czynności, skarżący nie zastosowali się do wezwania i nie uiścili należnego wpisu od skargi.

W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.