Uzasadnienie
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu R. W. (dalej jako: strona, skarżący) zaskarżył interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 12 stycznia 2022 r. nr 0112-KDLI2-2.4012.146.2017.12.MS w przedmiocie podatku od towarów i usług.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 27 kwietnia 2022 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, przez podanie numeru PESEL. W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności, liczony od dnia otrzymania wezwania, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - dalej jako "ppsa"). Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi.
Oba wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu 31 marca 2022 r., przy czym w wyznaczonym terminie uiszczony został wpis od skargi, natomiast nie zostały usunięte braki formalne skargi.
Pismem z 11 kwietnia 2022 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednocześnie podając swój numer PESEL.
Postanowieniem z 5 maja 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 86 § 1 i art. 87 ppsa, odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, że skarżący nie wykazał, by do uchybienia terminu doszło bez jego winy. Postanowienie to nie zostało zaskarżone przez skarżącego zażaleniem i stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ppsa.
Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto spełniać wymogi wskazane w pkt 1-4 tego przepisu. Jednym z tych wymogów jest, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ppsa, wskazanie - gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie - numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Nieusunięcie - pomimo wezwania, określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
W rozpatrywanej sprawie skarżący nie wskazał w skardze numeru PESEL, wobec czego został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. Wezwanie w tym zakresie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w 31 marca 2022 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do dokonania żądanych przez Sąd czynności upłynął 7 kwietnia 2022 r. (czwartek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, zaś późniejsze dokonanie uchybionej czynności okazało się bezskuteczne, gdyż Sąd prawomocnie orzekł o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji. Orzeczenie w punkcie 2 sentencji postanowienia o zwrocie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, stosownie do którego sąd zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.