Uzasadnienie
S. S., reprezentowany przez doradcę podatkowego J. C. pismem z dnia [...]listopada 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P.. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] stycznia 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wymienionej wyżej skargi. W odpowiedzi skarżący złożył sporządzony w dniu [...]stycznia 2011 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosek skarżącego. Powyższe postanowienie uprawomocniło się z dniem [...] lutego 2011 r.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [..] marca 2011 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane [...] marca 2011 r. (k. 44). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [..]lutego 2011 r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono. Natomiast w dniu [...] lutego 2011 r. skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W takiej sytuacji podkreślenia wymaga, że skarżący w toku postępowania złożył dwa wnioski o przyznanie prawa pomocy. Pierwszy z tych wniosków został oddalony, a postanowienie w tym przedmiocie uprawomocniło się, w związku z czym wezwano stronę do uiszczenia wpisu. W odpowiedzi strona zamiast uiścić w terminie określony wpis złożyła ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy. W tym stanie rzeczy, po bezskutecznym upływie tego drugiego terminu, skarga powinna zostać odrzucona, gdyż takiej konsekwencji nieuiszczenia wpisu nie mogą już zniweczyć dalsze wnioski o przyznanie prawa pomocy (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt I FZ 653/06 - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
/-/Małgorzata Bejgerowska