Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 września 2007r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oddalił wniosek R. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2007r. wraz z pouczeniem, że na powyższe postanowienie przysługuje sprzeciw do właściwego w niniejszej sprawie wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia oraz, że sprzeciw wniesiony po upływie tego terminu podlega odrzuceniu.
Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął z dniem 1 października 2007r. (poniedziałek), natomiast jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie (k. 63 akt sąd.) sprzeciw ten (w dodatku niepodpisany) został wniesiony w dniu 3 października 2007r., tj. po upływie terminu do jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od postanowień referendarza sądowego wydanych w zakresie prawa pomocy, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia (...).
Zgodnie zaś z art. 259 § 2 powyższej ustawy, sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
A zatem, skoro sprzeciw wniesiono po terminie, podlega on odrzuceniu, na podstawie art. 259 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ K. Wolna- Kubicka