Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia [...] sierpnia 2013 r. na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 lipca 2013 r. zawieszające postępowanie w sprawie ze skargi [...] i [...] [...] w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Strona skarżąca w dniu [...] sierpnia 2013 r. uiściła kwotę [...] tytułem opłaty wpisu sądowego (k. 432 akt sąd.) oraz w dniu [...] września 2013 r. uiściła kwotę [...] tytułem opłaty wpisu sądowego (k. 448 akt sąd.)
Postępowanie przed sądem pierwszej instancji zakończyło się prawomocnym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 1007/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W okolicznościach niniejszej sprawy strona skarżąca obowiązana była do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie w wysokości 100,00 zł stosownie do § 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tymczasem strona skarżąca uiściła wpis od zażalenia w wysokości [...] zł dwukrotnie, tj. w dniu [...] sierpnia 2013 r. (k. 432 akt sąd.) oraz w dniu [...] września 2013 r. (k. 448 akt sąd.). W tej sytuacji zachodziła konieczność zwrotu stronie skarżącej kwoty [...] zł.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 225 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.