Uzasadnienie
Skargą z dnia 30 października 2009 r. B. sp. z o.o. w K. zaskarżyło postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 04 grudnia 2009 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z KRS, odpis umowy spółki) zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącej spółce doręczone w dniu 23 grudnia 2009 r., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 30 grudnia 2009 r.
Przesyłka będąca odpowiedzią na wezwanie Sądu została nadana przez skarżącą spółkę na poczcie w dniu 05 stycznia 2010 r., a więc upływie wyznaczonego przez Sąd terminu.
W takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów Sąd orzekł, na podstawie art. 58§1 pkt 3 w związku z art. 58§3 i art. 16§2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia
/-/ W. Zygmont