Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1012/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia w przedmiocie odmowy wyłączenia spod egzekucji ruchomości zajętych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wniesionego z uchybieniem terminu

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie. /-/ Sylwia Zapalska

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w P. zaskarżonym postanowieniem pozostawił bez rozpoznania zażalenie W.D. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P.odmawiające wyłączenia spod egzekucji ruchomości zajętych w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec M. K., z uwagi na uchybienie terminu.

Z uwagi na brak możliwości skutecznego doręczenia pism sądowych (pobyt skarżącego w szpitalu) Sąd, postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007r., sygn. I SA/Po 1348/07, na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zawiesił postępowanie.

W dniu 2 grudnia 2009r. postępowanie zostało podjęte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Natomiast w myśl § 3 cyt. artykułu nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Jak wynika z adnotacji umieszczonej na kopercie zawierającej przesyłkę adresowaną do W. D. – skarżący zmarł (k. 49). Jednocześnie, w ocenie Sądu, przedmiot postępowania nie odnosi się wyłączenie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, dotyczy bowiem wyłączenia spod egzekucji ruchomości, których, według twierdzenia skarżącego, jest właścicielem.

Wobec powyższego, Sąd, na podstawie powołanego przepisu, postanowił jak w sentencji.

/-/ Sylwia Zapalska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.