Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 października 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1016/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2016r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia XA i XB na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zawarte w pkt II w wyroku z dnia 4 sierpnia 2016r. sygn. akt I SA/Po 1016/15 w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi XA i XB na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. wraz z odsetkami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 04 sierpnia 2016r. Sąd uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2016r. sygn. I SA/Po 1016/15 i w pkt II zasądził od strony skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w [...] zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Postanowienie w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania zostało przez stronę zaskarżone zażaleniem z dnia [...] sierpnia 2016 r.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu [...] września 2016 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu zażalenia– w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin do wykonania tego wezwania upłynął w dniu [...] września 2016 r. W zakreślonym strona nie uzupełniła braków zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.

Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy, w odpowiedzi na wezwanie strona nie złożyła wymaganych odpisów zażalenia. W konsekwencji uznać należy, że strona skarżąca nie usunęła braków formalnych swego zażalenia, które wobec tego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2016 r., dokument z 28 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.