Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 stycznia 2009 r. Przedsiębiorstwo Handlowe [...] sp. z o.o. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 30 grudnia 2008 r., Nr [...]. Od skargi skarżąca spółka uiściła wpis w wysokości [...],-zł.
Następnie pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. skarżąca spółka cofnęła skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi jest skuteczne, a zatem należało umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym i że w związku z tym wydanie wyroku stało się bezprzedmiotowe. Rozporządzenie skargą (poprzez jej cofnięcie) nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponadto w sprawie brak jest bezwzględnych przesłanek procesowych, tzn. zdarzeń, które istniały przed wszczęciem postępowania przed sądem, stanowiących o odrzuceniu skargi.
Z tych powodów na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232§1 pkt 2 p.p.s.a.
/-/ K. Nikodem /-/ S. Małek /-/ W. Zygmont