Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Prezydent O. na podstawie art. 2 - 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2006, Nr 121, poz. 844, z późn. zm.), art. 13 § 1 pkt 1, art. 17 § 1, art. 21 § 1 pkt 2, art. 207 oraz art. 210 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) i Uchwały nr [...] Rady Miejskiej O. z 29 listopada 2007r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości za 2008r., ustalił S. K. podatek od nieruchomości za 2008r. w wysokości [...].
W odwołaniu od powyższej decyzji S. K. wskazała, iż nieprawidłowość rozstrzygnięcia dotyczy wielkości gruntu. Opodatkowany został grunt o powierzchni 468 m2, podczas gdy, zgodnie z treścią postanowienia z dnia [...] sygn. [...] w sprawie stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, podatniczka jest właścicielem działki o powierzchni 896 m2.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, utrzymało w mocy decyzję Prezydenta, argumentując, iż powierzchnia gruntu, będąca podstawą naliczenia podatku od nieruchomości, wynikała z rejestru gruntów.
Na powyższą decyzję S. K. oraz Z. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się jej uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, a także inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Pojęcie interesu prawnego należy przy tym rozumieć jako istnienie związku pomiędzy sferą indywidualnych praw i obowiązków autora skargi a zaskarżonym aktem, który powinien być doprowadzony do stanu zgodności z obiektywnym porządkiem prawnym (por. wyrok WSA w Warszawie I SA/Wa 603/07, Lex nr 354695). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie adresatem decyzji w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008r. wydanych przez Prezydenta Miasta oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze była S. K. a nie Z. K.. Również odwołanie od decyzji organu podatkowego I instancji wniesione zostało jedynie przez S. K.. Nie istniał zatem żaden związek pomiędzy sferą indywidualnych praw i obowiązków skarżącego Z. K. a zaskarżonym aktem. Tym bardziej, iż zgodnie z treścią postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości o pow. 896 m2, własność tę nabyła tylko S. K. oraz M. K. (w częściach po 1/2).
Uznając, iż brak legitymacji skargowej Z. K. jest ewidentny, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji (por. postanowienie NSA z 13 czerwca 2007r. II FSK 1337/06).
/-/S. Zapalska