Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 lipca 2006r. Dyrektor Izby Celnej w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] nr [...]
Postanowieniem z dnia [...] nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w P. uwzględnił powyższą skargę w całości, uchylił postanowienie organu egzekucyjnego I instancji i umorzył prowadzone w tej sprawie postępowanie egzekucyjne, wskazując jako podstawę umorzenia art.59 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Z uwagi na fakt, iż powyższe rozstrzygnięcie było zgodne z żądaniem zawartym w skardze, Dyrektor Izby Celnej pismem z dnia 06 października 2006r. -skierowanym do tut. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - oświadczył, że wycofuje skargę.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
/-/ W. Zygmont