Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1063/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń, luty, kwiecień-grudzień 2003 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę I-I W. Zygmont

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 listopada 2009 r. R. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu 30 września 2009 r., nr [...]. Pismem z dnia 22 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...],- zł w kasie Sądu lub n wskazany rachunek bankowy w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 28 grudnia 2009 r., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru.

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem 04 stycznia 2010 r.

W takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tych względów Sąd orzekł, na podstawie art. 220§3 w związku z art. 58§3 i art. 16§2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia

I-I W. Zygmont

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.