Uzasadnienie
M. D., reprezentowana przez J. D., zaskarżyła w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], którą umorzono postępowanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w przedmiocie nabycia przez M. D. darowizny pieniędzy w kwocie [...] zł od W. K.. Skarżąca złożyła również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] został w całości oddalony. Wniesiony przez M. D. sprzeciw na postanowienie referendarza sądowego oddalono postanowieniem z dnia [...] r., a wniesione przez Stronę zażalenie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. oddalone. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie na adres pełnomocnika Skarżącej w dniu [...] r. ([...]), jednakże termin do dokonania czynności upłynął w dniu [...] r. ([...]) bezskutecznie.
W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmn.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro wniosek Skarżącej o zwolnienie z kosztów sądowych został w całości prawomocnie oddalony, a mimo wezwania do uiszczenia wpisu czynności nie dokonano Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt.
- 3. ppsa w zw. z art. 58 § 3 ppsa postanowił, jak w sentencji.
/-/ W. Zygmont