Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 31 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1065/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od spadków i darowizn

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do uiszczenia wpisu. /-/ Sylwia Zapalska

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego ustalającą E. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości (...) zł.

Zarządzeniem z dnia (...) doręczonym 15 września 2008r. (dwukrotne awizo) wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni, należnego wpisu od skargi w kwocie (...) zł, pod rygorem jej odrzucenia.

Z uwagi na niewykonanie zarządzenia, postanowieniem z dnia (...) doręczonym 6 listopada 2008r., Sąd odrzucił skargę.

Pismem z dnia (...), które wpłynęło do Sądu 12 listopada 2008r., E. M. wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.

W uzasadnieniu wskazała, iż w okresie od 5 do 28 września 2008r. znajdowała się poza granicami kraju na wyjeździe leczniczym. W trakcie jej nieobecności mieszkanie pozostawało puste. Po powrocie zauważyła, iż skrzynka pocztowa była otwarta. Zarówno w środku jak i w jej pobliżu nie było jakiejkolwiek przesyłki ani awiza. O wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o odrzuceniu skargi dowiedziała się dopiero w momencie otrzymania postanowienia Sądu z (...).

Do wniosku załączyła potwierdzenia uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...) zł.

Zarządzeniem z dnia (...) doręczonym 2 grudnia 2008r. skarżąca została wezwana do przedłożenia dokumentów potwierdzających okoliczność pobytu we wskazanym czasie za granicą w celach leczniczych.

W odpowiedzi skarżąca przedstawiła zaświadczenie z biura podróży, zgodnie z którym dokonała zakupu w tym biurze pobytu leczniczo - wypoczynkowego na Teneryfie na okres od 4 do 18 września 2008r., który przedłużyła na miejscu do dnia 28 września 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu (art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.). Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2).

Warunkiem skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest przede wszystkim brak winy w uchybieniu. Brak winy po stronie podmiotu dokonującego określonej czynności stanowi bowiem konieczną a jednocześnie podstawową przesłankę przywrócenia terminu.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżąca wskazała, iż brak wniesienia opłaty w terminie był rezultatem okoliczności przez nią niezawinionych. W okresie od 5 do 28 września przebywała bowiem za granicą w celach leczniczych, na potwierdzenie czego przedłożyła pismo z biura podróży. Nie mogła tym samym odebrać wezwania o uiszczenie opłaty od skargi. Ponadto po powrocie skrzynka pocztowa była otwarta a w środku nie było jakiejkolwiek przesyłki ani awiza.

W ocenie Sądu skarżąca uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu.

Wobec powyższego postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji.

/-/ Sylwia Zapalska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.