Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1080/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 09 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

A. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 28 października 2009 r., nr [...].

Pismem z dnia 28 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.).

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skarżącemu skutecznie doręczone 14 stycznia 2010 r., zgodnie z art. 73§4 w związku z art73§1 p.p.s.a.

Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 stycznia 2010 r.

W takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych względów Sąd orzekł, na podstawie art. 58§1 pkt 3 w związku z art. 58§3 i art. 16§2 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia

/-/ W. Zygmont

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.