Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1088/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I
Skład
Sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 24.004,00 zł (słownie: dwadzieścia cztery tysiące cztery złote 00/100 groszy) /-/Karol Pawlicki

Uzasadnienie

Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 r.

Postanowieniem z 28 listopada 2008 r. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na to, że rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt SK 30/07.

Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2009 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie, w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia z dnia 25 listopada 2009 r.

Pismem z dnia 21 grudnia 2009 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na wskazaną powyżej decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W analizowanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy - Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w punkcie 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a), cyt. ustawy. /-/-/Karol Pawlicki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.