Uzasadnienie
Skarżące przedsiębiorstwo [...] sp. z o.o. w Z. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dnia [...]., która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r.
Pismem z dnia 31 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego wraz z opłatą skarbową, złożenie odpisu umowy spółki i wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie [...] na wskazany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie 7 dni, pod: rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 1 lutego 2005r co zostało potwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał zatem z dniem 8 lutego 2005 r.
W dniu 8 lutego 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki nadał w placówce pocztowej pismo, w którym wniósł o udzielenie 14 dniowego terminu dodatkowego z uwagi na to, że w dniu 22 stycznia 2005 r. prezes skarżącej spółki M. O. zginął w wypadku samochodowym wraz ze swoim synem. Sąd wyraził zgodę na przedłużenie terminu, o czym pełnomocnik skarżącej spółki został powiadomiony piśmie z dnia 18 lutego 2005 r., które zostało mu doręczone w dniu 21 lutego 2005 r
Zgodnie z art. 220§3 i 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. w przypadku, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz nie zostały uzupełnione braki formalne skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.
W sprawie pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd skarżąca spółka nie uiściła opłaty sądowej i nie uzupełniła dalszych braków.
W tych okolicznościach Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220§3 i art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ J. Małecki