Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Po 109/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. H.-K. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi E. H.-K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lutego do maja 2007 r. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżąca, reprezentowana przez doradcę podatkowego, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie drugiego pełnomocnika. Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku.

W dniu [...] marca 2012 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości [...]zł (k. 34 akt sąd.).

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia [...] lutego 2012 r. Jednocześnie zaznaczyła, że nie będzie uzupełniała wniosku (k. 35 akt sąd.).

W tym stanie rzeczy zaistniała przesłanka umorzenia postępowania w sprawie przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.