Uzasadnienie
Towarzystwo A wniosła w dniu 2 lutego 2001r. do Naczelnego Sadu Administracyjnego OZ w Poznaniu skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr[...]. Następnie, pismem z dnia[...]. skarżąca cofnęła skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego postanowieniem z dnia[..,.].sygn. akt I SA/Po[...].
Pismem z dnia [...] Towarzystwo A wniosło o wznowienie postępowania w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sad Administracyjny postanowieniem z dnia [...] sygn. akt [...] odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej skarżącej spółki uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania nie podzielając poglądu tego sądu, iż w sprawie nie zaistniały przesłanki wznowienia postępowania określane w art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej ppsa, bowiem zaistnienie nowych okoliczności tj stwierdzenie nieważności orzeczenia które spowodowało cofniecie skargi przez Towarzystwo A działa ex tunc.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, w myśl postanowień art. 190 ppsa, związany jest wykładnią prawa dokonaną w sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny, wobec czego na podstawie art. 273 § 2 i 3 oraz art. 281 ppsa orzeczono jak w sentencji.
/-/ M. Skwierzyńska /-/ E. Brychcy /-/ J. Ruszyński