Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 16 § 2 art. 220 § 3 art. 58 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Po 1111/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I
Skład: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r.

Sentencja

postanawia:

odrzucić skargę. /-/ Katarzyna Nikodem

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia [...] r. (k. [...]) S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r. Nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału WSA w P. z dnia [...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wymienionej wyżej skargi, w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie adresowane do S.K. zostało odebrane [...] r. (k. [...]). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu [...] r., ustalonego wpisu jednak nie uiszczono.

Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

/-/ Katarzyna Nikodem

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.