Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1126/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./
st.sekr.sąd. Laura Szukała protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. N. i L. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/ K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/W.Zygmont

Uzasadnienie

Na rozprawie pełnomocnik L.N. oraz skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Do wniosku skarżącego L.N. zawierającego cofnięcie skargi przyłączyła się A.N..

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa, jak również nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/ K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/W.Zygmont

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.