Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Po 114/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2003-2005

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego J.G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,- zł w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), w związku z niemożnościa doręczenia pisma w inny sposób. Przesyłka była dwukrotnie złożona na okres siedmiu dni w placówce pocztowej (awizo): w dniu 29 stycznia 2007 r. i 6 lutego 2007 r. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, a zatem doręczenie nastąpiło w dniu 13 lutego 2007 r.

We wskazanym 7-dniowym terminie na uiszczenie opłaty sądowej, który upływał z dniem 20 lutego 2007 r. skarżący należnego wpisu nie uiścił.

Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego na podstawie art. 220§3 w związku z art. 58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ S. Zapalska

D.M

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.