Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Po 115/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący del. Sędzia NSA: Sylwia Zapalska
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Z.z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. została skarżącemu doręczona 17 grudnia 2003 r. Z godnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w terminie 30 dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu decyzji będącej przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął więc w piątek 16 stycznia 2004 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga, która nosi datę 16 stycznia 2004 r. została nadana na adres Izby Skarbowej w urzędzie pocztowym w N.w dniu 17 stycznia 2004 r. Z powyższego wypływa wniosek, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Sąd mając na uwadze te okoliczności, na podstawie art. 58§1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia odrzucając skargę.

/-/S. Zapalska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.