Uzasadnienie
Skarżąca H. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r.
Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona na adres znajdujący się w aktach organu podatkowego. Przesyłka jednak nie została doręczona skarżącej, ponieważ zgodnie z adnotacją z dnia 6 maja 2004 r. na pocztowym potwierdzeniu odbioru skarżąca wyprowadziła się. W związku z powyższym organ podatkowy działając na podstawie art. 146§2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) pozostawił przesyłkę w aktach sprawy. Należy podkreślić, że na podstawie powołanego powyżej przepisu w toku postępowania strona oraz jej przedstawiciel lub pełnomocnik mają obowiązek zawiadomić organ podatkowy o każdej zmianie swego adresu. W razie zaniedbania tego obowiązku, pismo uznaje się za doręczone pod dotychczasowym adresem, a organ podatkowy pozostawia pismo w aktach sprawy.
W świetle powyższych ustaleń decydujące znaczenie dla ustalenia daty doręczenia decyzji ma dzień, w którym poczyniono adnotacją na pocztowym potwierdzeniu odbioru o tym, że skarżąca się wyprowadziła, tj. 6 maja 2004 r., a nie moment faktycznego odebrania decyzji przez skarżącą tj. 28 czerwca 2004 r.
Wobec powyższego termin do wniesienia skargi upłynął trzydziestego dnia, licząc od dnia poczynienia adnotacji o wyprowadzeniu się skarżącej, tj. od 6 maja 2004 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w poniedziałek 7 czerwca 2004 r. Skarżąca natomiast wniosła skargę do organu podatkowego w dniu 27 lipca 2004 r. (dowód nadania pisma na poczcie k. 5 akt sądowych), uchybiając w ten sposób terminowi określonemu w ustawie do jej wniesienia.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270).
/-/ S. Zapalska