Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1183/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Gabriela Gorzan Janusz Ruszyński (spr.)
st.sekr.sąd. Urszula Kosowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 18 listopada 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 01 stycznia 2002 r. do 31 grudnia 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie /-/ J.Ruszyński /-/ M.Jaśniewicz /-/ G.Gorzan

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania mając na względzie to, że zarzut niezgodności art. 2 pkt 2 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie, w jakim pozbawia przedsiębiorców prowadzących zakład pracy chronionej na podstawie decyzji wydanej przed rokiem 1998 na czas nieokreślony - uprawnień określonych w art. 31 ust. 1 pkt 1 w związku z ust. 2 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej z art. 31 ust. 1 Konstytucji RP jest przedmiotem skargi konstytucyjnej A Sp. z o.o. zarejestrowanej pod sygnaturą SK 30/07.

Zachodzą więc przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 126 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ J.Ruszyński /-/ M.Jaśniewicz /-/ G.Gorzan

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.