Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Po 1188/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Katarzyna Nikodem przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi O. P. S..A.. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2016r., nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 19 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1188/16, poprzez zastąpienie słów "na rozprawie" słowami "w trybie uproszczonym".

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Po [...]

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 1188/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi O. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenie postępowania orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego je postanowienia oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

W tym przypadku doszło do oczywistej omyłki poprzez błędne wskazanie w sentencji wyroku, iż sprawa rozpoznawana była na rozprawie, podczas gdy rozpoznanie sprawy odbywało się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.