Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została skutecznie doręczona pełnomocnikowi K. S. - w dniu [...] października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 131 akt adm.). Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upływał z dniem [...] listopada 2017 r. Pełnomocnik skarżącej złożył skargę na wskazaną decyzję pismem nadanym w dniu [...] listopada 2017 r. (koperta k. 11 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna. Uchybienie terminowi wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] października 2017 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] listopada 2017 r. Skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] listopada 2017 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.