Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1192/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Sylwia Zapalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o wstrzymanie wykonania postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia...., nr.... w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia /-/ Sylwia Zapalska

Uzasadnienie

W skardze z dnia... na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia... utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec skarżącego, W. J. zawarł wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego na okres rozpatrzenia przez Sąd skargi.

Z treści skargi wynika, że skarżący domagał się zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości...zł, gdyż -jak podnosił- sprawa powyższej zaległości jest rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Jednocześnie W. J. skierował do Sądu wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego, gdyż zastosowane w toku postępowania egzekucyjnego środki egzekucyjne są zbyt uciążliwe w stosunku do obciążenia podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej określonej ustawą P.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w art. 61 § 1 ustawy P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślenia jednakże wymaga, że udzielenie ochrony tymczasowej możliwe jest jedynie do takich aktów i czynności organów administracji publicznej, które objęte są zakresem kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne.

Oznacza to, iż żądanie wstrzymania postępowania egzekucyjnego (czynności egzekucyjnych zastosowanych przez organy egzekucyjne) nie może zostać uwzględnione, ponieważ czynności te nie są objęte zakresem kontroli sprawowanej przez sąd administracyjny w niniejszej sprawie. Przedmiotem kontroli będzie natomiast postanowienie organu odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Z powyższych względów na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł Sąd jak w sentencji postanowienia.

/-/ Sylwia Zapalska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.