Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 1197/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Asesor sądowy Roman Wiatrowski (spr.)
sekr. sąd. Ewa Szydłowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2006r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. i J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z 2001r.

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowo - administracyjne II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących B. i J. M. 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ R. Wiatrowski /-/ S. Zapaska /-/ J. Małecki

Uzasadnienie

W dniu [...] 03.2002 r. Państwo J. i B. M. złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie podatkowe PIT [...] o wysokości osiągniętego przez nich dochodu w 2001 r., w którym wykazali należny podatek dochodowy za ten rok w wysokości [...] zł oraz nadpłatę w tym podatku w wysokości [...] zł.

Następnie w dniu [...] 03.2005 r. podatnicy złożyli wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. wraz z korektą zeznania podatkowego za ten rok. Jako przyczynę wniesionej korekty podatnicy wskazali, iż w złożonym zeznaniu podatkowym wykazali jako przychód ze stosunku służbowego Pana J.M. kwotę pomocy mieszkaniowej udzielonej w latach 1992-1994 w łącznej kwocie [...] zł. Zdaniem małżonków otrzymana przez J.M., jako funkcjonariusza policji, pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe stanowiła jego przychód w momencie jej otrzymania, a nie jak wykazali w złożonym zeznaniu podatkowym w 2001 r. Po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku, w dniu [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję w której odmówił J. i B.M. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. W wydanej decyzji organ I instancji uznał, iż pomoc finansowa przyznana J. M. stanowi jego przychód ze stosunku służbowego i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w 2001 r.

Od tej decyzji małżonkowie złożyli odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej.

W dniu [...] Dyrektor Izby Skarbowej wydał decyzję, którą utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

W skardze małżonkowie wnieśli o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 05.2005 r. oraz o zwrot wnioskowanej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. wraz z ustawowymi odsetkami.

Pismem procesowym z dnia 7 sierpnia 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu decyzję z dnia [...] 2006r. Nr [...] której w trybie art. 54§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)- po uwzględnieniu w całości skargi B. i J. M. - uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 05.2005r. oraz stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001r. w kwocie [...] zł.

Pismem z dnia 27. 06.2006r. małżonkowie B. i J. M. złożyli wniosek o zasądzenie na ich rzecz poniesionych kosztów sądowych.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności i treść art. 161 § 1 pkt3 w związku z art. 54§3 Prawa o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/ R. Wiatrowski /-/ S. Zapaska /-/J. Małecki

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.