Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Po 1197/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I
Skład
sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 1197/17
Sprawa
w sprawie ze skargi R. S. i R. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 1197/17.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 1197/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę małżonków R. S. i R. S. na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. Wyrok uzyskał walor prawomocności z dniem 20 marca 2018 r.

Skarżąca pismem z [...] marca 2018 r. (data nadania w urzędzie pocztowym [...] marca 2018 r. – k. 50 akt. sąd.) wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2018 r. WSA w Poznaniu odrzucił wniosek R. S. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku o sygn. akt I SA/Po 1197/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.

W rozpatrywanej sprawie wyrok oddalający skargę został ogłoszony po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 lutego 2018 r. Termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem [...] lutego 2018 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu [...] marca 2018 r. r., a więc z uchybieniem powyższego terminu.

Oznacza to, iż wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę nie mógł wywołać zamierzonego skutku prawnego, bowiem zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.

Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku. Udział strony skarżącej na rozprawie jest bowiem jej prawem, a nie obowiązkiem. Strona została w sprawie prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy. Podkreślić należy, że skarżąca została również prawidłowo pouczona w zawiadomieniu o rozprawie, o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia (k. 36 akt sąd.).

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2018 r., dokument z 16 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.