Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 3 art. 201 § 1 art. 54 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 1198/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr) Asesor sądowy WSA Małgorzata Bejgerowska
st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak protokolant
Rozpoznanie: na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009r.
Sprawa: sprawy ze skargi PPHU E - L W., W., P. spółka jawna na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego PPHU E - L W., W., P. spółka jawna kwotę [...] zł ([...] złotych [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego /-/ M. Bejgerowska /-/ S. Zapalska /-/ J. Małecki

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w P. w swej odpowiedzi na skargę z dnia 26 września 2008 r. stwierdził, iż w całości uznaje skargę strony za zasadną. Zobowiązał się jednocześnie do wydania postanowienia uchylającego zaskarżone postanowienie Nr [...] z dnia [...] 2008 r. i dostarczenie tego nowego kasacyjnego postanowienia Sądowi.

Odpis postanowienia Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] 2008 r. Nr [...] uchylającego zaskarżone postanowienie organu podatkowego został złożony dopiero w dniu [...] 2009 r., na rozprawie i to przez pełnomocnika strony skarżącej.

Z tych zatem względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/M. Bejgerowska /-/S. Zapalska /-/ J. Małecki

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.